2024-12-03 13:06:45 133人阅读
在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承?；箍钤鹑危涂梢酝贫ㄆ湓诮枨本哂蟹欠ㄕ加械哪康?。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来了难度。
2024-11-29 15:25:56 282人阅读
《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》及解读
2021-12-17 13:32:51 674人阅读
最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处?！?。
2021-07-30 11:41:59 699人阅读
“套路贷”是指通过签订虚高借款协议、制造资金走账流水、肆意认定违约、转单平账等方式，采用欺骗、胁迫、滋扰、敲诈勒索、虚假诉讼等手段，非法占有公私财物的犯罪。对于此类案件的定性，一般应以侵财类犯罪来认定。其中未采用明显暴力或者威胁手段的，一般可以认定为诈骗罪；如果采用了暴力、威胁、虚假诉讼等手段的，应当数罪并?；蛘甙凑沾Ψ＝现氐淖锩ㄗ锎Ψ?。对于以犯罪集团形式实施“套路贷”犯罪的，对首要分子应当按照集团所犯的全部罪行处罚；对于参与人员，如果明知他人实施“套路贷”犯罪的，应当以共同犯罪论处。
2021-07-27 19:26:14 712人阅读
认定金融机构的重大损失以被告人实施欺骗行为为前提，即只能在与被告人的欺骗行为相关联的意义上理解金融机构的损失。
2020-05-19 13:38:21 794人阅读
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2020-04-30 16:48:24 953人阅读
程绍燕:从德国“不利益变更禁止原则”看我国的上诉不加刑原则
2020-04-30 16:35:34 925人阅读
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2020-03-16 17:11:47 934人阅读
谈及未成年犯罪案件的辩护策略，通常而言辩护人会在无罪辩护和罪轻辩护之间进行选择，这也是所有刑事案件的辩护人都会做出的选择。
2020-03-16 15:43:42 846人阅读
近年来，非法集资案件频发，此类涉众型经济犯罪案件在社会上产生的影响愈发深远。对此，苏轶峰律师为大家详细说说非法集资案件中的非法吸收公众存款罪认定的相关法律问题。就非法集资案件中的非法吸收公众存款罪特征、中间人构不构成犯罪、非法吸收公众存款罪的犯罪数额认定跟大家分析一下。
如何选择好律师?
智律大数据帮你精准匹配！找专业对口的，精准！
根据案情涉及专业选择，系统帮你细分具体需求，快速找到专业律师。匹配度最高的，靠谱！
同时检索全网律师条件，匹配度及理由一目了然，律师结果为您定制。看案例相关的，放心！
查看匹配结果中办过自己相似案件最多的律师，他一定更有经验胜任。Copyright©2025 智律网 版权所有 京ICP备19029106号-1