当事人信息 原告马某。 委托代理人周汝东，河北人民长城律师事务所律师。 被告常某。 审理经过 本院于2012年5月15日立案受理了原告马某诉被告常某离婚纠纷一案。依法由审判员杜新民适用简易程序公开进行了审理。原告马某及委托代理人周汝东到庭参加诉讼。被告常某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉称/辩称 原告马某诉称，原、被告经人介绍相识，后共同生活，于2001年9月18日生一女儿常。原、被告于年登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后性格差异大，双方常为生活琐事发生争吵。被告经常殴打原告，现双方夫妻感情彻底破裂。故提要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费500元?；榍案鋈瞬撇楦鋈耍餐撇婪ǚ指睿咚戏延杀桓娉械！? 被告常某在收到本院依法送达的诉状后，在法定期限内未提交书面答辩状。 事实认定 经审理查明，原、被告经人介绍相识后共同活，于2001年9月8日生一女孩，名常。现随被告生活。年月日办理结婚登记手续。原告称，当时是被拐卖来的，后来有了孩子，便把户口转来，并与被告领取了结婚证。被告及其家人经常打骂原告，为此要求与被告离婚。原告对自己的主张未提交证据。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 法院认为 本院认为，原、被告于2001年生育子女，虽然双方在2005年办理结婚登记手续，但双方已共同生活十余年之久，并生有子女，应该说双方是有一定的感情的。原告称婚前接触时间短，婚后未建立夫妻感情，未提交证据，不予支持。在今后的生活中双方应彼此谅解，相互关心，珍惜相伴十多年的人生经历与感情，共同营造幸福和谐的家庭氛围。为此，原告的离婚请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 裁判结果 原告马某与被告常某离婚之诉，不予准许。 案件受理费100元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 杜新民 二〇一二年七月三日 书记员 蔡亚平