争议焦点
法门囚徒 责任编辑：丽丽 2020-02-17 16:33:56 此文已帮助过 1049人
裁判要旨
在本案中，银行拨付给债务人借款后，次日即收取了部分利息，银行收取的该利息，系非典型的“在本金中扣除利息”的行为，使债务人利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，对于债务人不公平，故该部分利息应认定为“砍头息”并从本金中予以扣除。
案例索引
《鞍山中联置业有限公司、鞍山中大房地产开发有限公司债权转让合同纠纷案》【（2018）最高法民再467号】
争议焦点
银行在借款次日即收取利息的是否应将该利息从本金中扣除？
裁判意见
最高院认为：合同法第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《民间借贷解释规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金?！痹诒景钢校谝邪吧椒中杏?013年11月27日将2.5亿元拨付给中联公司后，次日即收取了1987.5万元的利息。本院认为，营口银行鞍山分行收取该1987.5万元利息，系非典型的“在本金中扣除利息”的行为，使中联公司利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，对于中联公司不公平，故该1987.5万元应认定为“砍头息”并从本金中予以扣除。本案二审判决认定中联公司支付的包括该1987.5万元在内的“利息”均符合合同约定而不应从本金中扣除，该认定有误，本院予以纠正。据此，本院认定中联公司2013年11月27日收到的借款本金为2.5亿元-1987.5万元=230125000元。
遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的严重性，以及可能存在的风险与影响；遇到法律问题，及时找律师咨询专业意见，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。
下一步，马上点击“找个律师”按钮，找当地专业的律师进行咨询，确保您的权益及时得到有效?；ぃ档头煞缦眨∪绻那榭霰冉下榉常灰儆淘チ耍颐墙ㄒ槟谝皇奔湔衣墒饩?。
找个律师如何选择好律师?
智律大数据帮你精准匹配！找专业对口的，精准！
根据案情涉及专业选择，系统帮你细分具体需求，快速找到专业律师。匹配度最高的，靠谱！
同时检索全网律师条件，匹配度及理由一目了然，律师结果为您定制。看案例相关的，放心！
查看匹配结果中办过自己相似案件最多的律师，他一定更有经验胜任。Copyright©2025 智律网 版权所有 京ICP备19029106号-1